Construit de experti pentru experti
VerdictLine este creat de o echipă de experți în tehnologie și drept, dedicați dezvoltării unei soluții inovatoare care îmbunătățește eficiența și precizia în analiza juridică. Cu experiență vastă în ambele domenii, ne străduim să livram cea mai avansata tehnologie din domeniul juridic
Functionalitati care iti reduc de 10 ori timpul necesar pregatirii unui caz penal
Orice caz penal
Acoperă orice caz penal, fiind conectat la formatul de drept penal si istoricul relevant de decizii si legi din Romania.
Referinte legislative
Integrarea avansată permite gestionarea eficientă și precisă a cazurilor pe baza precedentelor și legislației relevante si referntierea cazului scris cu legile aplicabile
Referinta jurisprudentiala
Pentru orice caz penal prin accesul la un istoric complet și referințe jurisprudențiale vezi referintele aplicabile in situatia data.
Doctrina si spete din trecut
Pentru orice caz scris afiseaza instantaneu accesul la doctrina și spețe relevante asemănătoare
Cea mai avanstata tehnologie
Sistemul nostru utilizează algoritmi de învățare automată pentru a analiza și interpreta rapid volume mari de date juridice. Prin accesul la precedente, legislație și doctrină, tehnologia Ai hibrida asigură o acuratețe ridicată în predicția rezultatelor și recomandărilor legale. Aceasta facilitează procesul decizional al avocaților și judecătorilor, economisind timp și resurse de pan ala 10 ori.
Bazat pe date validate legal
VerdictLine se remarcă prin acuratețea datelor introduse manual de o echipă de specialiști, asigurând astfel conformitatea și actualizarea constantă a informațiilor juridice. Această abordare garantează că utilizatorii au acces la cele mai recente și corecte date disponibile, esențiale pentru luarea deciziilor informate. Platforma noastră facilitează gestionarea eficientă a cazurilor prin combinarea expertizei umane cu tehnologia avansată.
Construit pentru a accelera si usura
Am construit VerdictLine pentru a oferi, în sub 100 de secunde, rezultate care ar lua unui om câteva zile de muncă. Utilizând algoritmi avansați de inteligență artificială și un volum vast de date juridice, platforma noastră analizează și procesează informațiile rapid și precis. Aceasta permite profesioniștilor din domeniul juridic să economisească timp prețios și să se concentreze pe aspectele strategice ale cazurilor lor. Verdict Line revoluționează modul în care sunt gestionate cazurile juridice, oferind eficiență și acuratețe de neegalat.
Pentru orice situatie de drept penal
În data de 15 septembrie 2023, în jurul orei 22:30, inculpatul Ionescu Ion, în vârstă de 28 de ani, fără ocupație și cu antecedente penale, s-a deplasat pe strada Mihai Eminescu din municipiul Brașov, cu intenția de a sustrage bunuri din magazinul "Tech Store", deținut de partea vătămată Marin Gheorghe. Inculpatul, observând că magazinul era închis și că existau camere de supraveghere funcționale, acesta le rupe si a forțat ușa principală cu ajutorul unei răngi metalice. După pătrunderea în interiorul magazinului, Ionescu Ion a sustras mai multe produse electronice, în valoare totală de aproximativ 15.000 de lei. Inculpatul a fost surprins în flagrant de un echipaj de poliție aflat în patrulare, la scurt timp după ce a ieșit din magazin cu bunurile sustrase. În urma reținerii, inculpatul a recunoscut fapta și a predat bunurile polițiștilor, declarând că intenționa să le vândă pentru a obține bani necesari întreținerii sale.
ROMÂNIA Judecătoria Brașov Dosar penal nr. 123/2023 SENTINȚA PENALĂ NR. 456/15.12.2023 Panel compus din: PREȘEDINTE: Popescu Ion JUDECĂTOR: Ionescu Gheorghe JUDECĂTOR: Popa Maria GREFĂ: Stancu Mihai Pe rolul instanței s-a aflat cauza având ca obiect pronunțarea unei hotărâri penale față de inculpatul Ionescu Ion, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală și lit. e), alin. (2) lit. a) din Codul penal. Participanți: PROCUROR: Popescu Andrei - Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov INCALPAT: Ionescu Ion APĂRĂTOR: Avocat Ionescu Gheorghe PARTE CIVILĂ: Marin Gheorghe În baza actului de sesizare a instanței, s-a reținut faptul că la data de 15.09.2023, inculpatul Ionescu Ion s-a deplasat la magazinul "Tech Store" din municipiul Brașov, cu intenția de a sustrage bunuri. Pentru a pătrunde în interiorul magazinului, acesta a rupt și forțat ușa principală cu ajutorul unei rângi metalice, după ce anterior a distrus camerele de supraveghere funcționale. După intrare, inculpatul a sustras mai multe produse electronice, în valoare totală de aproximativ 15.000 lei. A fost prins în flagrant de organele de poliție la scurt timp după părăsirea magazinului cu bunurile sustrase. În fața instanței, inculpatul și-a menținut declarațiile date în cursul urmăririi penale. Analizând probele administrate, instanța a reținut că acțiunile inculpatului Ionescu Ion de a rupe și forța ușa magazinului cu o rângă metalică, precum și distrugerea camerelor de supraveghere pentru a putea intra în interior și a sustrage bunuri în valoare de 15.000 lei întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală și lit. e), alin. (2) lit. a) din Codul penal. În raport de circumstanțele cauzei, modalitatea de săvârșire a faptei și antecedentele penale ale inculpatului, instanța apreciază că scopul preventiv și educativ al pedepsei poate fi atins printr-o pedeapsă cu închisoarea orientată spre mediu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DECIDE: 1. Condamnă pe inculpatul Ionescu Ion la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală și lit. e), alin. (2) lit. a) din Codul penal. 2. Menține măsura arestării preventive a inculpatului Ionescu Ion. 3. Obligă inculpatul Ionescu Ion la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Marin Gheorghe. 4. Obligă inculpatul Ionescu Ion la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.12.2023. PREȘEDINTE, Popescu Ion
Referințe legislative
Potrivit art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală și lit. e) din Codul penal, fapta de furt săvârșită prin folosirea unei răngi metalice pentru forțarea ușii magazinului, precum și prin scoaterea din funcțiune a camerelor de supraveghere, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat. Având în vedere că valoarea prejudiciului este de 15.000 lei, se reține forma agravată prevăzută la art. 229 alin. (2) lit. a) din Codul penal. Astfel, fapta inculpatului Ionescu Ion întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. d) teza finală și lit. e), alin. (2) lit. a) din Codul penal, aceasta fiind sancționată cu pedeapsa închisorii de la 2 la 7 ani.
1. Sentinta din 24-mai-2018 Judecatoria CONSTANTA Constanta, Sectia penala.
2. decizie-nr-rj-39-d-9-e-93-ge-2023-din-05-apr-2023
3. decizie-nr-265-2022-din-03-mar-2022-curtea-de-apel
4. Decizie nr. 1749/2017 din 07-dec-2017, Curtea de Apel Bucuresti, furtul (art.228 NCP)
5. Sentinta din 20-oct-2017 Judecatoria PLOIESTI Ploiesti, Sectia penala.
6. Sentinta din 11-apr-2018 Judecatoria FOCSANI Focsani, Sectia penala.
7. decizie-nr-rj-2382339-g-6-2023-din-23-feb-2023